angel1802

照例分为无剧透观影推荐和有剧透的碎碎念两部分，请按需取用。

-----------------------------

首先照例，无剧透的推荐。

我确实认为《猩球崛起：终极之战》是三部曲中最好的。各方面都非常优秀，特效惊人，叙事细腻，角色鲜明，煽情而不过度，深入又不刻意，虽然走出影院的一刻没什么感觉，但回头想来，大约是各方面都优秀之至，才能给人以这种举重若轻之感了。

至于缺点……我实在不觉得它什么缺点。但是也需要面对特定的观影人群，并且需要你调整观影预期。

对于观影人群，条件是：1、左倾政治倾向，理解并崇尚人权；2、理性动保主义者，明白动物没人权但是你不能虐杀；3、拥有基本的同理心，并且要求所有称之为“人”的生物都有个基本的同理心；4、多少有点浪漫主义情怀；5、在高考中语文阅读理解这一项上取得及格分。

缺少以上任何一点，你都可能不理解导演为什么要拍这么个片子。这也是豆瓣低分评价的主要原因，很多人不明白一个讲猿猴进化成人的片子刨除特效、打斗、科幻元素和大场面后，有什么存在的必要。也有很多人认为这只不过是简单用“猿猴”替换了“黑奴”，拿人权做卖点的老调重弹，我刻薄一点，这些朋友可能阅读理解并不及格。

对于观影预期，调整为：与其说它是商业片、动作片或者科幻片，不如说是史诗片、传奇片或者莎士比亚式dramatic的剧情片。

整场并没有什么爆点，节奏十分沉静，线索抽丝剥茧，几乎没有无意义的场景和对话，有点像贯穿全篇的落雪，缓慢而细微——毕竟对于这类片子魔鬼活在细节。大家想象中那种人猿对冲的热血场面并没有出现，动作戏几乎没有，爆炸和各种特效到是很多，不过都是环境衬托。

总结，《猩球崛起3》……它是部文戏啊！千万别抱着看娱乐片的心态进去，不然一定会骂导演骗钱——对，我说的就是豆瓣上打1星和2星那群，不知道电影还有娱乐片以外的类型的，傻叉子。

当然如果你只是最近非常想看娱乐片、改善心情，我真的不推荐这个。我也是抱着放松心情的愿望去的，越看越抑郁，出门以后都差点哆嗦着去测智商了……好在因为片子非常优秀，我觉得自己享受到了超出预期的体验，还是值得回票。

对于剧情片爱好者，大力推荐。凯撒以一个聪明的小猿猴出现在我们面前，我们以可爱的宠物看待它；当他结束了自己的旅程时，我们看他做伟大的领袖，完全的“人”。《猩球崛起》三部曲正是凯撒“成人”的过程，连贯而通透，第三部里的一切情节，都是围绕凯撒，或者猿族，获得最终的“人性”而设置。

人成兽，兽成人，你大约能get一下这片子的主题了。

另，IMAX3D做得极好，我竟然出门没晕没困，不过其实我并没觉得这片有需要IMAX来表现的大场面，诚然看IMAX体验最好，不过荷包紧张的话，也没必要强求啦。

啊，最后我想起来了一个缺点……这片子很不够stylish。Stylish什么意思呢，BVS很Stylish，亚瑟王很stylish，疯狂麦克斯4狂暴之路更是king of stylish。它们在音乐、分镜、摄影、剪辑上都带有强烈的导演/系列特色，观赏起来十分带感——以上所有片子，都能很快的让人联想到BGM主旋律与标志性画面，而这个主旋律/画面令人震颤，你久久无法忘记超人披风飞扬、如神降世；亚瑟骑着白马走向卡美洛，湖中女妖举起烈火之剑；弗芮欧萨跪在荒漠中怒吼，沙尘中她的身影愤怒而绝望。

但《猩球崛起》整个系列都沉静如落雪，摄影和音乐非常到位，但都仿佛隐身，可能是另一种意义上的优秀吧。

我个人会给五星，这年头，这类片子不多了。

哦对了，豆瓣和IMDB评分就别信了。虽然有智商歧视的嫌疑，但我真的希望影院能有个观众筛选系统，拒绝阅读理解不及格的人购买电影票。我真是惊了，无论多么好、多么炸裂、多么stylish的片子，竟然都有一票脑子不带的人打一星差评。

我说的不只是这部片子。说实话如果是观影预期错位、三观与电影不合，我能够理解给低分的缘故。然而我搜了一下神坛上的几部片子，也是一群一星……有些片子你怎么可能打一星呢？地球炸了这些片子也不该是一星啊？

欣赏不了好东西，为啥要花钱去勉强啊朋友。答应我，下次不要进影院了好不好？

以下是有剧透的碎碎念，一些乱七八糟的分析之类。

---------------------------------------------------------------------------------------

开头我说这片子“举重若轻”，现在想来这四个字用得真好……夸一波我自己。

这片子把一个严肃而沉重的题材，借助人与兽的冲突轻松地举了起来。它的每一个细节，每一场冲突，每一句对话，都充斥着形形色色的对比、反衬、寓言与烘托，就是为了谈这个主题：“到底是什么，把人与兽区别了开来？”

最显著的一点是语言。

片子中非常重要的一点设定，就是：人类感染病毒的特征是流下鼻血、失去语言能力。片中一些染病者非常显著的体现了这一点，小女孩（她其实是逃出军营的病人）、被上校枪杀埋葬的士兵、最后床上的上校。

而反方面，越发达、智慧的猿类，越早学会语言。凯撒自不用说，二部中的另一领袖科巴也能够人言，动物园逃出来“bad monkey”也会（别的猴子都挂了，他能逃出来自然代表着更加聪慧）。随着病毒的发展，片子结尾，毛里斯也开口说话了。其他猿类虽然能够用手势交流，但是大部分还是要发出尖锐的叫喊、咆哮。

另一点是智慧。

随着病毒的进展，人类患者很快会丧失理智，回归原始的状态，俗称大概就是弱智了。小女孩是个典型例子，她既不会说话，智力表现也很低下。她的眼神也好、行为也好，都是很原始的。很多朋友在评论中说这小女孩是不是傻，跟着杀父仇人走（她父亲是逃出军营的士兵，一开始为凯撒所杀），拿着一个丑陋的布娃娃、一块金属标签就喜欢得不得了……废话啊，人家确实没有智力啊。

片中上校也说了，他儿子很快丧失了反应能力，以原始的、什么都不知道的无辜眼神，看着将要枪杀自己的父亲。

但真的这么简单么？

很多人尚没有感染病毒，身而为人，却行兽道。

枪杀儿子时的上校显然没有感染病毒，但他确实是疯狂的、无理智的。在他的房间中随处可见酒瓶，而他烧好水后，往水杯中倒入酒，都在暗示他酗酒。他的士兵们放弃了自我思考而追随他，每天早上训话时，都被要求发出野兽般的咆哮——这与猿类发出的尖叫何其相似，却更加恐怖；面对外界来说服他们的人，不进行交流而杀死对方，上校本人拒绝信任除自己外的一切，而他的士兵们仇恨所有可以仇恨的对象。他们建起高墙、圈起领地，此处的他们身为人，却放弃语言、放弃交流、放弃理智，行为已经是“兽”的了。

上校是个非常关键的人物。这个人物的塑造，完美展现出了一个人在人性与兽性间的摇摆。他基于荒唐的“大爱”（实际是身为人类的傲慢）枪杀儿子，但他确实爱着儿子，桌头摆着他的照片。他暗杀凯撒、错杀了他的妻儿，也确实并非本意，并哀悼凯撒的损失。他下令杀死患病的士兵，同时把他们按军礼埋葬，坟头插着枪，枪上挂着头盔，可见他在honor这些士兵，把他们的死视为“牺牲”。他信誓旦旦地阐释着自己的计划和理念，然而军营里摆着巨大的油罐，上面写着“it's the begining and the end”，桌上摆着自杀式的炸弹，做好了葬送所有人的准备。

他为了所谓的“大爱”实施了屠杀，将患病的人群集中到一起杀害。他处决胆敢反抗自己的所有人。

你是否想到了纳粹？以虚幻的愿景和白色恐怖构筑强权，甚至自己也沉迷在幻想中，最后在大火中自焚而死。他们没有失去语言的能力、没有失去思考的能力，那他们失去了什么？

凯撒说：“You have no mercy.”

小女孩是另一个关键人物。她感染了病毒，失去了语言和智力，但当她为毛里斯“我是猿人吗？”，毛里斯回答她，你是诺娃。

相对于上校和他手下群体无意识的仇恨集合，小女孩被已经具备了智力、进化了人性的猿类看做平等的、值得尊敬的个体。

她并不是在无逻辑地被编剧强行帮助主角一行，小女孩的行动一部分出于人类发展至今的基本原则——互惠原则，曾经给她摘花的黑猩猩要死了，她把花从发迹取下放在猩猩耳边；凯撒曾经分给她水喝，她潜入军营问凯撒“渴吗”。

她的另一部分行动则出自同情心。同情心是什么？是你看到他人受苦，感受到了“那会很痛”，从而想要帮助对方；如果你无法帮助对方，会感到难过。是小女孩看到黑猩猩将死而流泪，看到凯撒被鞭打而想要救他。

这种同情心是跨越种族的，也是虐杀动物遭到反对的主要原因，这种从虐待中获得快感的行为违背了人类的天性，是“非人”的。即使是令人厌恶的害虫、令人恐惧的蛇蟒，我们也不会认为它们遭受痛苦拼死挣扎的情景“令人愉悦”。

啊，不，有一种情况下可以。因为还有一种情绪叫做“仇恨”。

全片中，科巴出现了三次，一次被凯撒提及，他说这场战争的始作俑者科巴已经死了，我杀了他，而我寻求和平。剩下两次在凯撒的梦境中，他从梦中挣扎醒来，对同伴坦白，我确实变成了科巴，我无法放弃仇恨。

第三部并不是凯撒登神之路，他在整部中犯了许多错误，从妻儿被杀起，追逐上校实现复仇，就已经成了他唯一的目标。他失手掐死了winter，在看到族人被囚时失去理智、一意孤行而被抓住。

他对上校说，我以慈悲示你，而你回我以谋杀。

上校回答说，所以你是来杀我的。

这里他们短暂地达成了理解，因为仇恨，他们都能理解仇恨。但是此时的凯撒毕竟比上校更接近人，他仇恨着上校，但同时能够感受上校的痛苦，因听到上校的自述而双目含泪。

在开场时二人结仇，我想包括我在内，所有观众都会以为两人将以一场大战作为高潮和结束。然而这场大战没有来。这是个连BVS都难以免俗地落入打BOSS套路的年代，这场大战令人惊喜地失约了。

面对摊在床上流着鼻血、丧失了语言、握着他的枪柄一心求死的上校，两个人都发出了野兽般的嘶吼。那一刻两人都无疑是“兽”的，但凯撒最终扯开了上校的手，把枪放在了上校床头，让上校决定自己的生死。

凯撒在第三部里经历了很多，也展现了很多领袖的素养和人性。他深爱着妻儿，肩负领导全族的责任，富有正义感，愿意为族人牺牲。但是自他放下枪的一刻起，才是跨过了仇恨，成为了彻底的“人”。

人有什么特殊的？

人独有慈悲。

在这一主题外，这三部曲连在一起，还展示了很多其他内容。比如自然的力量与人类的渺小，敬畏自然、敬畏生灵、敬畏规律。也有人诟病最后以雪崩收场过于戏剧化，但我认为这是很巧妙的。整个系列贯穿着人与兽的斗争，而最后，会使用工具、自以为掌握了科学与力量的人类毁灭了，猿类却因天然的、荒蛮的、自然赋予的优势而得以存活。这讽刺辛辣而尖锐，尖锐到简直令人不适。

再说冰天雪地那个环境啊，油罐爆炸，朋友，不雪崩我才觉得说不过去。这个片子一环扣一环，每一个设计都是为了达成最终的结果。

最后猿类到达了新的家园，而凯撒在这里完成了自己的旅途。凯撒以一个聪明的小猿猴出现在我们面前，我们以可爱的宠物看待它；当他结束了自己的旅程时，我们看他做伟大的领袖，完全的“人”。如果这样不算成功，什么算是呢？